Partamos del principio que la realidad se crea en la mente de los hombres. También acordemos que el pensamiento imaginativo, puede tener costados positivos, como negativos. Por una parte podemos coincidir que constituye un estímulo para la acción, pero también puede llegar a ser paralizante frente a la realidad de la vida y sus misterios, donde su comprensión se nos puede presentar como inabordable y cualquier proceso de la imaginación puede resultar paralizante frente a las múltiples alternativas que se nos presentan como respuesta a lo imaginado. Pero en realidad lo que me propongo es de algún modo según mi criterio abordar el tema de que conexión tiene la imaginación con la mediación, o dicho de otro mudo que papel juega en el referido proceso.-
Independientemente de todo principio desde el punto mi punto de vista empírico, el mediador en su tarea de colaborar en la resolución de un conflicto, cuenta con variadas herramientas, pero justamente el uso de cada una de ellas está muy ligado a su imaginación, a la cual no confundo con intuición. Y al mismo tiempo el saber disparar la imaginación de las otras parte del conflicto (partiendo del principio que el mediador también lo es) por ello me permito afirmar que los involucrados en el uso de esta herramienta, en mediación son todos.
Sin la herramienta de la imaginación, estimo que es imposible pensar en términos de mediación (téngase presente que la mediación que para mi tiene verdadero sentido es la que trabaja con la transformación de las posiciones, a partir de la comprensión del otro, y por que no de si mismos). Un conflicto se genera por que dos o más partes tienen una mirada diferente de una realidad, por tanto, para poder pensar en términos de acuerdos que sean efectivos, el mediador debe correr a las partes de sus posiciones tratando de aproximarlos mediante la comprensión recíproca. De que manera el mediador puede lograr esto sino no es por medio del trabajo que induzca a las mismas, a imaginar, y luego sentir lo que siente el otro.
Por otra parte de que modo el mediador legitima a cada una de las partes en conflicto, sino es haciéndolos remitir a alguna parte oculta de ellos mismos, que presienten que está, pero no ven, de que modo se pueden remitir a su interioridad, en una primera instancia sino es reconociéndose mediante el uso de su imaginación comparativa.
De que modo se encuentran las salidas alternativas sino imaginando varias posibles hasta encontrar la más adecuada. Pregunto? Como podríamos pensar un futuro mejor, si no es imaginándolo y no olvidemos que una de las características de la mediación es la de trabajar con el pasado pero de cara al futuro, nada más que con ese fin escuchamos el pasado donde nos cuentan sus percepciones y sentimientos.
Sin ánimo de pontificar lo que sugiero es que en cualquier caso, lo que imaginemos para que sea mejor debe estar ligado a pensamientos positivos, enmarcados en valores, como el respeto en todos los planos hacia uno mismo y los demás , todo lo cual sin lugar a duda nos permitirá en el andar ir construyendo no solo nuestro proyecto, sino que sin saberlo estaremos participando en la construcción de un proyecto colectivo, cual es el de vivir en un mundo más pacífico, más religado sin duda a la verdadera naturaleza humana.
Just Court ADR by Susan M. Yates,Jennifer Shack, Heather Scheiwe Kulp, and Jessica Glowinski.In an appellate mediation over the fate of a mediation program, two sides have agreed to preserve...
By Jennifer ShackI. The Beginnings Custom is a second human nature and the Romanian justiciable has inoculated itself for years the concept that any misunderstanding should be resolved in a court of...
By Elena Bustea, Zeno Daniel SustacPGP Mediation Blog by Phyllis G. Pollack Readers of not only my blog but those of other California neutrals are no doubt familiar with all of the hullaballoo raised over...
By Phyllis Pollack